Re: [CONSO] Consommation

par martelli stéphane Lun 17 Mar 2014 - 20:51

ben moi je met de l'essence et je roule , je roule , je roule...des qu'il fait beau et des que j'ai un moment ! Tant qu'elle picole pas comme un V8 Chevrolet ça me va !!! [CONSO] Consommation - Page 2 805827

...mais je vous l'accorde c'est bien de si intéréssé...mais franchement vu sa cylindrée et ses performance je trouve que c'est très raisonnable , mais ce n'est que mon avis biensur ! [CONSO] Consommation - Page 2 960881

par toutounet22 Lun 17 Mar 2014 - 21:22

Moi aussi, la conso de la SD 1290 me va très bien.
C'est juste que j'aime bien comprendre ce qui se passe.
Par contre, le compteur de vitesse très optimiste, c'est embêtant si on veut ajuster sa vitesse en fonction des radars.

par grumly Jeu 20 Mar 2014 - 8:14

Pour info, à allure stabilisée en mode rain : 122Km/h compteur, 4000t en 6 soit 110 Km/h GPS, le tableau de bord affiche 4,5l/100 , je trouve ca très très bien ^^

par toutounet22 Jeu 20 Mar 2014 - 20:44

Plus on monte en cylindrée, moins on consomme.
Que demander de plus?

par steph45 Jeu 20 Mar 2014 - 22:33

sortie de 340 kms (toujours en rodage)
que de la route, des cols entre lents et rapides, des axes rapides, bon essorage de la poignée dans les limites des 6500RPM
environ 5.7L de moyenne, vitesse moyenne de 106Km/h (ODB) mode sport bien sûr.
+ que parfait!

la sixième n'est pas appropriée en dessous de 150, on a perd l'impression de vitesse avec, on a l'impression de se trainer!

600Kms au compteur, dimanche fin rodage normalement.

par toutounet22 Ven 21 Mar 2014 - 6:52

Je m'étonnais de la conso de certains que je trouvais relativement élevée, mais finalement, nous sommes quelques uns à tourner entre 5,5 et 6,5 L/100 sur route.

par Fil Ven 21 Mar 2014 - 7:16

Pour la part, mais je n'ai que 600 bornes, je tourne à 6,6 l. Régime maxi 5500 trs/mn, et quasiment tout le temps en duo.

par fxdc Dim 23 Mar 2014 - 21:45

J'ai réussi à descendre à 4L8/100 Kms à 100 Km/h de moyenne en mode rodage sinon 6L3 en mixte urbain péri-urbain en conduite normale et 8L2 en urbain sport

par lebison Jeu 3 Avr 2014 - 11:48

7.2 en mode grosse marrade.............

par Fil Jeu 3 Avr 2014 - 12:08

1800 km, donc première révision des 100 faite, régime maxi 7500 trs/mn, 310 km avec un plein (mais j'ai fini pile à la station, sur les vapeurs d'essence) et j'ai remis 18,91 litres, soit 6,1 litre au 100 (en duo je précise et sur mode Sport).

par duke06 Mer 28 Mai 2014 - 15:27

600 km, mode street,100% ville, conduit vraiment cool,jamais plus de 6500tr 8l mais 8l
17l pour 220km
et je ne crois pas a mois de 6 litre et encore [CONSO] Consommation - Page 2 171110

par Fil Mer 28 Mai 2014 - 15:41

Dimanche dernier, sous la flotte, 160 km dont 110 de 4 voies à 130 stabilisé, l'ordinateur affichait 5,9 litres

par amybiaze Mer 28 Mai 2014 - 22:39

100 pour cent ville : 7.2 Litres

Fil a écrit:Dimanche dernier, sous la flotte, 160 km dont 110 de 4 voies à 130 stabilisé, l'ordinateur affichait 5,9 litres

par martelli stéphane Jeu 29 Mai 2014 - 8:09

Franchement , quelque ce soit l'usage , la conso du 1290 est trés raisonnable ! Perso trés satisfait ! [CONSO] Consommation - Page 2 918415

par katerman21 Jeu 29 Mai 2014 - 8:14

martelli stéphane a écrit:Franchement , quelque ce soit l'usage , la conso du 1290 est trés raisonnable ! Perso trés satisfait !

idem, on es au moins deux [CONSO] Consommation - Page 2 918415

par FullPo68 Jeu 29 Mai 2014 - 10:39

Salut mes aristopotes
J'ai passé les 800 km, dont env 1/3 à bien enrouler sur les petites routes de montagne (zone rouge à 6500 !, attention)
Conso moyenne calculée: environ 6.5l/100 km
Conso Ø affichée par l'ordi de bord: entre 15 et 16 l au 100 !!!!!

Et vous, ça affiche juste?
Si ce problème n'est pas isolé, je démarrerai un topic dans pannes et problèmes

Bon "pied", bon oeil à tous (BPBO)

par katerman21 Jeu 29 Mai 2014 - 11:49

no problemo de ce coté .

par Ben le DUKE Jeu 29 Mai 2014 - 14:11

@FullPo68
Effectivement c bizarre ton histoire : ça correspond plus à une conso instantanée....
...... bien qu'il n'y en ai pas sur notre model on le sait bien.
Cette valeur de ta conso moyenne s'affiche sur toutes les "pages" (voyage1, voyage2, etc....) ??

par FullPo68 Jeu 29 Mai 2014 - 14:49

oui, (naturellement légèrement différente entre 1 & 2)

par frantz05 Jeu 29 Mai 2014 - 17:57

Pour moi, la consommation réelle est légèrement plus importante que la conso indiquée par l'ordi. (entre 5 et 10 pour cent)
Cependant, elle est encore fausse, car le compteur kilométrique est complètement faux (entre 10 et 15 pour cent)
Ceci dit, comme Martelli, je trouve cette consommation tout à fait raisonnable aux vues des performances du bestiau !

par amybiaze Jeu 29 Mai 2014 - 20:17

La consommation est vraiment raisonnable.
Que peut on faire pour l erreur de 10 pour cent? C est assez casse pied avec les radars

frantz05 a écrit:Pour moi, la consommation réelle est légèrement plus importante que la conso indiquée par l'ordi. (entre 5 et 10 pour cent)
Cependant, elle est encore fausse, car le compteur kilométrique est complètement faux (entre 10 et 15 pour cent)
Ceci dit, comme Martelli, je trouve cette consommation tout à fait raisonnable aux vues des performances du bestiau !

par katerman21 Jeu 29 Mai 2014 - 20:36

entièrement d'accord ..... c'est du grand porte nawak l'optimisme du compteur .....

par Ben le DUKE Jeu 29 Mai 2014 - 23:03

L'optimisme du compteur n'affecte que le compteur de vitesse non, pour l'odomètre c pris sur la roue arrière (?)
Si je me trompe pas, la conso moyenne est calculée sur l'odomètre (?)
En ce qui concerne la différence entre celle affichée et la réalité, ben sur toute les voitures que j'ai eu c'était pareil (environ 1/2 litre au cent) donc pas de quoi s'inquiéter.
Moi aussi je trouve qu'elle ne consomme pas par rapport au potentiel qu'elle a, 6,1l affiché et oui, peut être dans les 6,5 dans la réalité.

par frantz05 Ven 30 Mai 2014 - 7:05

Si ma mémoire est bonne, la vitesse est égale à la distance parcourue divisée par le temps écoulé.
Si la vitesse indiquée est fausse, c'est qu'un des deux paramètre est faux (voire les deux)
En partant du principe que chez KTM, ils gèrent très bien le temps (voire retard de livraison...) j'en déduis qu'il y a erreur sur la mesure de distance.
Je crois savoir que le diamètre de la roue avant est paramétrable dans les logiciels de nos concessionnaires...
Le problème vient peut être de là ?

par FullPo68 Ven 30 Mai 2014 - 8:21

Salut Frantz05, je ne pense pas que l'ordi se base sur autre chose que le compteur kilométrique pour calculer la consommation, donc si le compteur est optimiste, tu as raison, la conso affichée est sous-évaluée, car ce n'est plus 6.5 l / 100 km, mais 6.5 l pour seulement (env.) 90 km.

Mais bon, c'est plus la cohérence entre kilométrage et consommation qui m'importe

Je crois me souvenir avoir lu sur le fofo allemand qu'un "calé en programmation" donnait les codes pour étalonner le compteur en se branchant sur la prise diagnostique (d'après son expérience RC8 qui permet d'indiquer un diamètre de roue (en fonction du pneu?) et donc de jouer sur le compteur de vitesse et donc le kilométrage), n'avons nous personne de ce niveau en France?

[CONSO] Consommation