[PUISSANCE] Passage au banc

mrictdi a écrit:Bosch a sorti une MAJ de son logiciel qui permet freinage sur l'angle de gérer l'ABS chose que tu ne peux faire actuellement avec ton SD. c'est disponible sur les dernières 1190 Adventure, et cela devrait certainement voir le jour sur les 1290 prochainement par le biais d'une MAJ. Reste à voir si cette MAJ sera payante ou pas....

Sauf erreur de ma part, et comme je le disais dans un post précédent, cette gestion du freinage sur l'angle agit sur les réactions des suspensions pour permettre de ne pas tomber. Donc à priori, tant que les suspensions ne sont pas électroniques, la sd1290r ne pourra en bénéficier.

Pour le prix d'ajout sur la hp4, ou les premières adventure 1190 qui n'en bénéficiaient pas en 2013, oui ça fait 3-400€ à sortir, mais il y a quand même un boulot d'ingénierie qui même s'il ne se traduit pas par un matériel supplémentaire a un coût non négligeable.

Je ne me sens pas particulièrement concerné mais je comprends que cela puisse intéresser des personnes. Par contre, contrairement à Supermot, je ne trouve pas normal que ce soit facturé et surtout à ce prix, même s'il y a du travail derrière. Ce sont des machines récentes tout de même.

Tu as un smartphone, tu payes (toutes) les mises à jour? Après, tu ne peux pas demander que ce soit à vie.

Sauf qu'en vrai ce n'est pas une mise à jour, mais l'ajout d'une fonctionnalité, d'un produit (certes logiciel, immatériel), mais pas une mise à jour de quelque chose d'existant. Ce n'est pas une mise à jour d'ecu qui corrige des problèmes ou améliore des choses existantes. C'est comme cela que je le ressens perso pour justifier ce coût. Par contre je ne me rends pas compte si me montrant est abusé ou pas. C'est toujours difficile d'évaluer un travail "intellectuel".

Le mot ajout de fonctionnalité peut être sujet à débat. Est-ce que c'est un ajout? Est-ce que c'est l'amélioration d'une fonction? Est-ce que c'est la correction d'une fonction embryonnaire?
  

Supermot76 a écrit:Sauf qu'en vrai ce n'est pas une mise à jour, mais l'ajout d'une fonctionnalité, d'un produit (certes logiciel, immatériel), mais pas une mise à jour de quelque chose d'existant. Ce n'est pas une mise à jour d'ecu qui corrige des problèmes ou améliore des choses existantes. C'est comme cela que je le ressens perso pour justifier ce coût. Par contre je ne me rends pas compte si me montrant est abusé ou pas. C'est toujours difficile d'évaluer un travail "intellectuel".

Sauf erreur de ma part , il y a biien ajout de materiel en plus

sjlouis a écrit:Le mot ajout de fonctionnalité peut être sujet à débat. Est-ce que c'est un ajout? Est-ce que c'est l'amélioration d'une fonction? Est-ce que c'est la correction d'une fonction embryonnaire?
  

sjlouis, rien que de te lire , j'ai un debut de migraine ....
essai , par egard pour les gens comme moi qui ont user leur short au fond de la classe , d'utiliser des mots plus simples a comprendre ,
par contre moi je connais la difference  entre une SUPPOSITION  et une  RAISON , ce que tu ne sais pt etre pas .....!!

Moi j'ai bien aimé :-)

Je suis désolé katerman mais honnêtement je ne vois pas de mot savant, embryonnaire peut-être? Ce qui vient d'embryon, organisme au début de son développement. Donc logiciel au début de son développement.

Passage au banc Dynojet à 3500 Kms, Moto Full Stock.
Temp: 25°C
48% humiditée
1020 Hpa
Courbe Rouge, 1er essai, patinage de la roue arrière.
Courbe Bleu, c'est la bonne.
165 CV à la roue arrière
13.9m.kg
Le mélange air/essence plutôt pauvre d'après le banc (qui n'est pas tout neuf et ne sert pas tous les jours).






Fin contant, pas volé sur la marchandise.
Y'a pas la fin des courbes, Le banc à buggé à chaque fois, tout comme pas eu la vitesse max.

Le weekend prochain , il y a un banc de force pas loin de chez moi j'irais peut-être faire un tour pour voir ce quelle sort mais bon a 1000 km y a pas tous encore .

Désolé temps exécrable je n'y suis pas aller on verra au printemps maintenant.

katerman21 a écrit:

sjlouis a écrit:Le mot ajout de fonctionnalité peut être sujet à débat. Est-ce que c'est un ajout? Est-ce que c'est l'amélioration d'une fonction? Est-ce que c'est la correction d'une fonction embryonnaire?
  

sjlouis, rien que de te lire , j'ai un debut de migraine ....
essai , par egard pour les gens comme moi qui ont user leur short au fond de la classe , d'utiliser des mots plus simples a comprendre ,
par contre moi je connais la difference  entre une SUPPOSITION  et une  RAISON , ce que tu ne sais pt etre pas .....!!

ah oui,mais non.....
hé man! tu comprends pas le francais,tu comprends pas l anglais...
tu t'habilles en short
et pour clore le tout ,tu nous fais un cours de français:
alors soit : tu SUPPOSES que tu a RAISON....
soit: tu as RAISON de SUPPOSER....

dans les 2 cas : le suppositoire me semble raisonnable 

VOILA,C'est tout,je trouvais tes allusions recurantes et désobligeante a l'egard de participants du forum,tout  ca parceque tu ne comprenais pas .....
remets toi en question,plutot que d'etre desagreable...
c est une supposition raisonnable    tchin

effectivement :
lire des posts ou quelques uns font ou du moins essaient de faire étalage de leur science me gonfle.
pour ce qui es du suppositoire : il me semble que je t'ai communiqué mon adresse perso en MP pour que tu puisse venir me le mettre .
pour ce qui es de la difference entre une supposition et une raison , elle es toute simple
SUPPOSE que tu mette ton nez entre mes deux fesses , c'est pas une RAISON pour que tu le laisse .

les gars ....................



chacun défend son point de vue , très bien , mais allez y mollo !!!!

mais sans prendre partie , j ai un petit faible pour la prose de Kater ....

SUPPOSE que tu mettes ton nez entre mes deux fesses , c'est pas une RAISON pour que tu le laisses .

ahhhhhhh la poésie  

slts
pierrot

Pierrot le roi de l'orthographe, le Michel PIVOT de ce forum !!!
Çà fait du bien de lire certains sans s'écorcher les yeux...

Euh ça serait pas plutôt BERNARD Pivot et MICHEL Drucker ?!

Q1² a écrit:Euh ça serait pas plutôt BERNARD Pivot et MICHEL Drucker ?!

Ptdr

ben la c'était  le passage au banc de la montée dans les tours
 certains font preuve de très peu d'inertie  

Blague a part y en a il parmi vous qui soient en mesure de démontrer
que leur pot TRUC ou machin leur a fait gagner des chevaux et pas seulement des DB

Rhoooo mettre le nez dans les fesses, Ont est chez pas Harley ??......... bon je sort 

souvent on dit des clients qu'ils ne viennent pas voir combien ils ont gagnés de chevaux mais combien ils ont perdu d'argent

supermothard a écrit:souvent on dit des clients qu'ils ne viennent pas voir combien ils ont gagnés de chevaux mais combien ils ont perdu d'argent

katerman21 a écrit:effectivement :
lire des posts ou quelques uns font ou du moins essaient de faire étalage de leur science me gonfle.
pour ce qui es du suppositoire : il me semble que je t'ai communiqué mon adresse perso en MP pour que tu puisse venir me le mettre .
pour ce qui es de la difference entre une supposition et une raison , elle es toute simple
SUPPOSE que tu mette ton nez entre mes deux fesses , c'est pas une RAISON pour que tu le laisse .

aaaah la poesie,au moins t'auras pas secher tous les cours. 

cool,on est la pour echanger des avis,points de vue et idees sur nos breles,chacun avec son niveau d'expression ,personne n'est la pour ce la peter sur son niveau d'etude (on s'en branle..) mais cetainement pas pour se bouffer le fion
mais,bon,chacun ses preferences gestuelles  j'ai rien contre.
si t'aime qu'on te foute le nez dans le cul,ma foi je respecte..

je te leche tranquille  et j'arrete de mettre mon nez   dans tes affaires  et pour nous réconcilier,je dirais meme :prends ca comme un message de pet 


 

supermothard a écrit:souvent on dit des clients qu'ils ne viennent pas voir combien ils ont gagnés de chevaux mais combien ils ont perdu d'argent

ben ça au moins c'est clair